2014年，在国家卫计委、科技部、中国科协、国家中医药局指导下，百度、中国搜索、百科名医网共同发起和组织了“权威医学科普传播平台”（以下简称“科普平台”）。

互联网+模式的企业能够做什么？

广义上，所有互联网+模式的企业提供的都是信息服务。医药卫生事关民众生命、健康，应当有互联网+模式的企业出手打造一片“净土”：这片净土应该没有包藏祸心的“专家”、没有误人性命的 “偏方”、没有野鸡医院的忽悠，只有“纯正”的科学知识。百度、中国搜索、百科名医发起的“科普平台”就是这样的“净土”。

在不到2年的时间里，有6000多位来自三甲医院及专业院校的知名专家（包括12位院士）参与“科普平台”词条的编审。至今已经完成10,000多条疾病词条、发布科普文章上万篇。“科普平台”上还积累了两万多个问题解答和数百集科普视频。      

到目前为止，“科普平台”积累PV达到1.5亿，但内容丰富程度和流透率还远远不够（数据显示百度每天与医疗、疾病相关的词条查寻超过5000万）。

下一步，“科普平台”将在严格按照流程选择作者、审核内容的前提下，不断丰富内容并从内容、形式、入口等方面加快移动化进程。

此外，“科普平台”将在词条基础上，进行视频、动漫、互动问答、VR的再创作，以丰富的表达方式提供更好的服务；“科普平台”还计划利用云技术定向，精准地将医学科普信息资源送达目标人群，提升医学科普精准性，增强实效性。

这些服务都是公益性的，是互联网+模式的企业对社会应有的回报。

互联网+模式的企业还能做什么？

在医疗时间频频发生并被大面积曝光的今天，于中国互联网+模式的企业而言，医疗健康是名副其实的“高危区域”，某些本应提供相关服务的互联网+模式的企业甚至索性采取“鸵鸟政策”——惹不起、躲得起，并宣称不碰医疗。

照这种形势继续发展，如果互联网+模式的企业都置6.5亿网民的需要于不顾，民众从什么渠道获得健康知识？到哪里寻医问药？听广播、看电视，还是找电线杆子？当然不会。

有刚需就会有互联网+模式的企业去满足。尽管这两年“风声有点紧”，围绕寻医问药、挂号的创业公司还是如雨后春笋般地涌现出来，如“好大夫在线”、“春雨医生”、“微挂号”等等。

但是，这些服务由谁买单？

患者么？他们经济承受能力有限，互联网+模式的企业赔钱可以，赚到钱肯定招骂。

医院么？一般知名医院的医护人员长年超负荷工作，会给互联网+模式的企业送钱？

由此可以看出互联网+模式的企业提供此类服务的“钱途”不见得美妙，没有可靠的盈利模式，互联网+模式的企业能坚持多久，能做到多好？

互联网+模式的企业做不了什么？

互联网看似万能，但却不是万能的，特别是对医疗这个世界难题。

目前针对中国，有两个问题是百度等互联网+模式的企业根本解决不了的。

首先是解决不了公立医院的投入不足。互联网有助于优化资源的配置，避免“闲的闲死，忙得忙死”。但如果所有公立医院的医生都忙起来了，病人还是挂不上号怎么办？要知道，14亿国民人均占有的医疗资源非常有限。

其次是消灭不了坑害患者的野鸡医院，也改变不了民营医院的丑陋形象。由于对公立医院投入不足，就必须引入外资或者民资。